Повний комплект захисту водія в Києві та інших містах України за статтею 130 КУпАП

29.10.2025 м. Харків

Справу щодо Романа у Основ’янському районному суді м. Харкова за звинуваченням у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння закрито. У судовому засіданні захисту вдалося довести, що поліцейські не зафіксували передбачені Інструкцією ознаки сп’яніння, не провели первинний огляд та не забезпечили належного підтвердження події правопорушення.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Хараїм О. В.
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/131507819

28.10.2025 м. Рівне

Рівненський апеляційний суд закрив справу щодо Євгенія за звинуваченням у керуванні в стані наркотичного сп’яніння. Суд встановив, що поліція порушила порядок зупинки та направлення на огляд, пропонуючи проходження огляду у віддаленому медзакладі без законних підстав. Євгеній перебував на бойовому чергуванні, що унеможливлювало поїздку, а подальший медогляд підтвердив його тверезість.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Полянчук В. Б.
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/131422973

23.10.2025 м. Кривий ріг

Дніпровський апеляційний суд закрив справу щодо Максима за звинуваченням у керуванні в стані алкогольного сп’яніння. Суд встановив, що поліція не зупиняла Максима під час керування авто, а складала матеріали на підставі показань зацікавленого свідка (дружини) та без перевірки інших доказів. Належних доказів керування у стані сп’яніння не надано, тому провадження закрито через відсутність події і складу правопорушення.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Рвачов О. О.
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/131376879

22.10.2025 с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області закрив справу щодо Андрія за звинуваченням у керуванні в стані наркотичного сп’яніння. Суд встановив, що процедура огляду на стан сп’яніння була порушена: не було залучено двох свідків, відсутній відеозапис огляду та належні докази сп’яніння. Враховуючи презумпцію невинуватості та відсутність події і складу адміністративного правопорушення, провадження закрито.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Хараїм О. В.
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/131587040

6.10.2025 м. Київ

Київський апеляційний суд закрив справу щодо Романа за звинуваченням у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Суд встановив, що процедура огляду на стан сп’яніння була порушена: працівники поліції не запропонували пройти огляд у встановленому порядку на місці зупинки чи у медичному закладі, а також дані протоколу не відповідали фактичним обставинам, зафіксованим на відео. Враховуючи презумпцію невинуватості та відсутність складу адміністративного правопорушення, провадження закрито.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Федоров Д. С.
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/131020027

3.10.2025 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області закрив справу щодо Миколи, якого звинувачували у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння за ч.1 ст.130 КУпАП. Суд встановив, що у матеріалах провадження відсутні належні та допустимі докази вини. Зокрема, не було доведено факт правомірності зупинки, відсторонення від керування та тимчасового затримання транспортного засобу. Враховуючи презумпцію невинуватості та відсутність складу адміністративного правопорушення, провадження у справі було закрито.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Харчук О. П.
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/130797564

15.11.2024 м. Біла Церква, Київська обл.

Справу відносно Ярослава у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести незаконність зупинки водія та істотні порушення процедури огляду в лікарні.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Харчук Олександр
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/123143073

4.11.2024 м. Черняхів, Житомирська обл.

Денису в Черняхівському районному суді Житомирської області за керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, без позбавлення права керування, оскільки нашими адвокатами доведено відсутність у особи посвідчення водія.
Захист в суді здійснював наш адвокат Харчук Олександр
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/122792670

16.10.2024 м. Київ

Справу відносно Михайла у Оболонському районному суді міста Києва за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння закрито, оскільки в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести те, що лікар склав висновок про перебування водія в стані наркотичного сп’яніння навіть без проведення лабораторних досліджень.
Захист в суді здійснював наш адвокат Федоров Дмитро
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/122387406

11.10.2024 м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

Справу відносно Олексія у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області за відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку закрито, оскільки в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести те, що працівники поліції не пропонували водієві пройти огляд на місці зупинки автомобіля та/або проїхати до найближчого закладу охорони здоров`я з метою проходження такого огляду у лікаря-нарколога, а лише надавали йому неправомірні вказівки з приводу написання письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи.
Захист в суді здійснював наш адвокат Рвачов Олексій
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/122747314

4.10.2024 м. Олександрія, Кіровоградська обл.

Справу відносно Максима у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння закрито з підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести відсутність факту відмови водія від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, зокрема запропонований працівниками поліції медичний заклад для проходження огляду, не є найближчим закладом охорони здоров`я, якому надано право на проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Гармаш Михайло
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/122109782

3.10.2024 м. Київ

Справу відносно Олега у Голосіївському районному суді міста Києва за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести відсутність у водія ознак наркотичного сп’яніння, а також те, що він фактично не відмовлявся від проходження огляду.
Захист в суді здійснював наш адвокат Харчук Олександр
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/122049520

2.10.2024 м. Ірпінь, Київська обл.

Справу відносно Назара у Ірпінського міського суду Київської області за відмову від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести відсутність об`єктивних даних щодо перебування водія в стані наркотичного сп`яніння, а також те, що наявний у матеріалах справи відеозапис з нагрудних камер поліцейських, які були присутні та приймали участь під час складення адміністративних матеріалів та протоколу про адміністративне правопорушення, містив ознаки підробки.
Захист в суді здійснював наш адвокат Харчук Олександр
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/122088608

27.09.2024 м. Житомир

Справу відносно Ростислава у Богунському районному суді міста Житомира за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння закрито, оскільки в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести те, що водія не було доставлено до закладу охорони здоров`я після незгоди на проходження Драгера на місці.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Гармаш Михайло
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121916479

26.09.2024 м. Житомир

Справу відносно Артура у Богунському районному суді міста Житомира за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести істотні порушення процедури огляду в лікарні.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Рвачов Олексій
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121881859

17.09.2024 м. Біла Церква, Київська обл.

Справу відносно Ярослава у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області завідмову від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести незаконність зупинки водія, наявність порушень з боку працівників поліції під час проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, а також те, що протокол про адміністративне правопорушення скеровано з викладом об`єктивної сторони, яка суперечить обставинам, що зафіксовані за допомогою технічного носія.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Харчук Олександр
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121917003

11.09.2024 м. Київ

Справу відносно Владислава у Дарницькому районному суді міста Києва області за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння закрито, оскільки в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести те, що водій не відмовлявся від проходження огляду в установленому законом порядку та надав згоду на проведення огляду в закладі охорони здоров`я, куди його не було доставлено працівниками поліції.
Захист в суді здійснював наш адвокат Гармаш Михайло
Переглянути текст вступної та результативної частин рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121794311

10.09.2024 м. Бориспіль, Київська обл.

Справу відносно Михайла у Броварському міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Захист в суді здійснював наш адвокат Гармаш Михайло
Переглянути текст вступної та результативної частин рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121983137

22.08.2024 м. Біла Церква, Київська обл.

Справу відносно Олексія в Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести те, що відмова від проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, який не є найближчим закладом охорони здоров`я, якому надано право на проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Рвачов Олексій
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121615045

20.08.2024 м. Кривий Ріг

Справу відносно Наталії у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння закрито, оскільки в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести те, що вміст алкоголю, виявлений у останньої, в межах похибки, заявленої виробником алкотестера.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Рвачов Олексій
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121185794

20.08.2024 м. Бориспіль, Київська обл.

Олександру в Бориспільському міськрайонному суді Київської області за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, без позбавлення права керування, оскільки нашими адвокатами вдалось довести те, що застосування санкції у виді позбавлення права керування транспортними засобами позбавить останнього можливості виконувати його функціональні обов`язків в умовах воєнного стану.
Захист в суді здійснював наш адвокат Федоров Дмитро
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121220042

14.08.2024 м. Львів

Справу відносно Андрія у Львівському апеляційному суді за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести те, що медичними працівниками було порушено вимоги законодавства щодо порядку проведення огляду водія на стан сп`яніння.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Харчук Олександр
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121001926

2.08.2024 м. Вишгород, Київська обл.

Справу відносно Дениса у Вишгородському районному суді Київської області за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести відсутність факту керування транспортним засобом, а також неналежність та недопустимість відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, які були присутні та приймали участь під час складення адміністративних матеріалів та протоколу про адміністративне правопорушення.
Захист в суді здійснював наш адвокат Федоров Дмитро
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/120823382

1.08.2024 м. Ірпінь, Київська обл.

Справу відносно Миколи у Ірпінського міського суду Київської області за відмову від походження огляду на стан наркотичного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести факт відсутності доказів, які би підтверджували наявність ознак наркотичного сп’яніння, зокрема неналежність та недопустимість відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, які були присутні та приймали участь під час складення адміністративних матеріалів, та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Захист в суді здійснював наш адвокат Харчук Олександр.
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/120864434

24.07.2024 м. Київ

Справу відносно Вадима у Оболонському районного суду міста Києва за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння закрито, оскільки нашими адвокатами ініційовано питання про повторне дослідження біологічних зразків водія та доведено те, що він перебував у тверезому стані, а висновок лікаря про перебування водія в стані наркотичного сп’яніння складено без проведення належних лабораторних досліджень.
Захист в суді здійснював наш адвокат Харчук Олександр
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/120645770

24.07.2024 м. Білопілля, Сумська обл.

Справу відносно Івана у Білопільському районному суді Сумської області за керування у стані алкогольного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести те, що лікарем не перевірено клінічну картину стану алкогольного сп`яніння, а також у зв’язку із тим, що діяння, яке інкримінується військовослужбовцю не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Рвачов Олексій
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/120595967

23.07.2024 м. Бориспіль, Київська обл.

Справу відносно Валерія у Бориспільському міськрайонному суду Київської області за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести істотні порушення процедури огляду в лікарні, а також порушення процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Федоров Дмитро
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/120891874

22.07.2024 м. Київ

Справу відносно Олександра за вживання алкоголю після ДТП було закрито Київським апеляційним, оскільки нам вдалось довести те, що фабула протоколу викладена не у відповідності до диспозиції статті, якою особу притягають до відповідальності, а також у зв’язку з тим, що протокол поєднує в собі окремі склади адміністративних правопорушень.
Захист в суді здійснював наш адвокат Гармаш Михайло
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/120607835

19.07.2024 м. Богодухів, Харківська обл.

Справу відносно Сергія у Богодухівському районному суді Харківської області за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння закрито з тих підстав, що в судовому засіданні нашими адвокатами вдалось довести істотні порушення процедури огляду в лікарні.
В режимі відеоконференції захист в суді здійснював наш адвокат Рвачов Олексій
Переглянути повний текст рішення в Реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/120500365